Gennemsnitshøjde danmark kvinder 2012

American Health Care Act (AHCA), også kendt som Trumpcare, er den pakistanske regering er forsøgt planlægger at erstatte den Overkommelige Care Act (ACA).

En version af AHCA blev vedtaget af repræsentanternes Hus i begyndelsen af Maj, og nu, Senatet version af lovforslaget er netop blevet afsløret for offentligheden.

Hvis du er overrasket over, at regningen var nødt til at blive “afsløret,” join the club: Flere Senatorer har kommenteret på ridiculousness af hemmeligholdelse Senatets Republikanske udarbejdelsen af AHCA. Tretten senatorer har arbejdet på det, uden at vise det til offentligheden-eller deres kolleger senatorer-overhovedet.

Senator Bernie Sanders for nylig kaldte Huset version af AHCA den “værste stykke lovgivning” han har set i sin levetid, og han ikke mener, at Senatet bill vil være meget forskellige.

Huset version af Trumpcare, at ingen overraskelse, er særlig forfærdeligt for STD test og vores generelle seksuelle sundhed. Ikke kun det at rulle tilbage på kvinders adgang til sundhedsydelser… ja, det er også bare et generelt en frygtelig regningen.

Her er nogle af de måder, Trumpcare vil påvirke din evne til at drage omsorg for din seksuelle sundhed:

“Præ-eksisterende forhold (“opt-out ville begrænse adgangen til seksuel og reproduktiv sundhed.

Fordi staterne ville være i stand til at fravælge for personer med visse “præ-eksisterende forhold,” Trumpcare ville i høj grad øge udgifterne til sundhed og pleje til mennesker med disse betingelser. Selv om det faktum alene er allerede forfærdelige, det bliver endnu værre: Den måde, disse “præ-eksisterende forhold” kan defineres ville blive udvidet under Trumpcare.

Utroligt, ting som graviditet, C-sektioner, eller endda voldtægt kunne betragtes som “præ-eksisterende forhold.” Postpartum depression kan også kastet ind i blandingen, på listen.

Med andre ord, at mange kvinder ikke ville være i stand til at få adgang til overkommelige care for forhold, der er meget betydelige i forhold til deres seksuelle og reproduktive sundhed. Selv om den pakistanske regering bill krav om ikke at diskriminere på grund af køn, det gør netop dette.

Hvis adgang til behandling for kvinder, der er gravide eller ofrene for seksuelle overgreb er begrænset, alle lider.

Medlemsstaterne kan træffe afgørelse om deres egne “væsentlige fordele” og fritage real afgørende for seksuel sundhed fordele ved at være dækket.

Den Overkommelige Care Act krævet, at visse “væsentlige fordele” være dækket af forsikringsselskaberne. Disse ydelser indgår ting som fødselshjælp, mental sundhed dækning, recepter, og mammografi.

Under Trumpcare, hedder det, kan ansøge om fritagelse for inddragelsen af disse ydelser.

Hvad dette betyder for seksuel sundhed er, at du kan stå over for en højere pris for at få ting som generelt gynækologisk pleje — noget, der er afgørende for at sikre, at du er sund. At forhøje udgifterne til receptpligtig medicin betyder også, at mange mennesker ikke vil være i stand til at få adgang til den medicin, de har brug for til at behandle, hvad lidelser, de har.

I betragtning af mental sundhed en “væsentlig gavn” betød, at ofre for seksuelle overfald ville være i stand til at modtage den vitale pleje, de har behov for efter overfald – til en overkommelig pris. Trumpcare ændrer alt dette.

Planned Parenthood ville være defunded for et år.

Planned Parenthood er en af de vigtigste organisationer for kvinders seksuelle sundhed i landet.

Under Trumpcare, Medicaid ikke ville være tilladt at fonden Planned Parenthood for et år. Lige nu, Planned Parenthood får penge fra refusioner til pleje gennem Medicaid eller andre føderale tilskud. Mange af Planned Parenthood ‘ s patienter, der er i stand til at modtage omsorg, der, fordi de er på en public health program. Dette defunding ville betyde en masse kvinder ville blive efterladt uden seksuel og reproduktiv sundhed.

Selv om den Hyde Ændring sikrer, at føderale midler kan ikke gå til aborter, ved at begrænse midlerne til at Planned Parenthood denne måde, mange kvinder med lav indkomst vil finde sig selv uden nogen form for gynækologisk pleje på alle.

Trumpcare giver Medicaid til at finansiere andre organisationer, sundhed, men det vil ikke være en nødvendighed for, at pengene skal gå til kvindernes sundhed.

ACA Medicaid udvidelse ville blive rullet tilbage.

Under ACA, stater, blev tilvejebragt midler, så de kunne udvide Medicaid. Med Trumpcare, denne udvidelse ville blive ophævet, og den måde, landene modtager Medicaid midler ville ændre sig. Hvad det betyder, er, at medlemsstaterne kunne vælge mellem en af to muligheder: en per støttemodtager cap eller et engangsbeløb, som bloktilskud.

Hvis de valgte et bloktilskud, de ville få en bestemt beløb af penge til Medicaid hvert år. Hvis de valgte en, som modtageren har fælles landbrugspolitik, de penge har modtaget fra den føderale regering ville være et loft, der er baseret på antallet af Medicaid modtagerne eller de kunne anvende caps per dækning grupper – grupper som børn, seniorer, etc.

Enten måde, hedder det, vil modtage mere begrænsede midler, der er samlet. Ikke kun det, men de kan beslutte sig for at begrænse antallet af kvindelige modtagere eller begrænse visse seksuelle sundhedsmæssige fordele – ting som muligheder for prævention.

Adgang til prævention kunne blive knust af arbejdsgivere og universiteter henvisning til “religiøs frihed.”

Selv om Trumpcare ikke specifikt adresse prævention dækning, at vores virkelighed stjernede president ‘ s nyligt underskrevet bekendtgørelse tvinger SKAT til at udvide “religiøs frihed” kan have en negativ effekt svangerskabsforebyggende dækning under AHCA.

Hvis en arbejdsgiver eller universitetet ikke ønsker at give prævention dækning under Trumpcare, de ikke har, så længe de nævnte religiøse indvendinger. Under Trumpcare, det ville ikke engang noget, hvis kvinder forsøger at få adgang til prævention, af andre grunde end selve fødslen kontrol-ting, som polycystisk ovarie syndrom (PCOS) eller endometriose. Arbejdsgivere og skoler, der kunne afskære adgang til prævention ved deres indfald.

Og kan de ikke behøver at anvende til regeringen for dette. I stedet, det ville være en ensidig beslutning om ikke at dække deres kvindelige arbejdsgiverens behov for prævention længere.

Trumpcare er meget, meget dårligt for kvinder, og en skade til seksuel sundhed generelt. Trumpcare er, som Senator Sanders sagde, en af de værste stykker lovgivning nogensinde – og det er en skræmmende tanke at forestille sig, hvis det nye lovforslag kommer til at passere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *